人はいつの時代になっても、欲や誘惑に負ける者がいる

Last Updated on 2026年1月30日 by 管理者　Nikifarm

おはようございます、室温15.2℃。

■ 朝のネットニュースを見て、ため息ひとつ

朝、ソイラテを飲みながらバナナを食べてネットニュース。

「有名大学の教授、企業と不適切な関係」

……またか。

東大だろうが、どこだろうが、
最近は「はいはい、そうですか」という感想しか出てこない。

驚きよりも、
「ああ、やっぱり人間だったか」という納得。

■ 教授という肩書きと、人間という中身

教授と聞くと、

• 頭がいい
• 倫理観が高い
• 清貧
• 欲がない

そんなイメージがある。

だが現実は、

• 頭はいい（ここだけ同じ）
• でも欲もある
• 酒も飲む
• 金も異性も好き
• 人間関係はドロドロ

つまり結論：

教授も、ただの人である。

白衣を着ていないだけの
「ちょっと偏差値が高いおじさん」。

■ 今どきの大学は「自分で儲けちゃダメ」

そもそも日本の国立系大学は、

大学そのものが
直接、ガッツリ利益を出してはいけない

という、妙に清らかなルールがある。

• 研究はOK。
• 論文もOK。
• 特許もOK。

でも、「商売として儲ける」は、なんだかダメっぽい。

この時点で、すでに話はややこしい。

■ そこで登場する魔法の装置「大学発ベンチャー」

そこで生まれたのが、
現代日本の知恵。

今は大学が直接利益をあげられないので、
ベンチャー企業を作り、隠れ蓑になっている。

これを作ると何が起きるか。

• 大学 → 研究するだけ
• ベンチャー → お金を稼ぐ
• 教授 → 顧問・役員・アドバイザー
• 利益 → なぜか個人口座に近づく

つまり、

大学は清廉潔白、
ベンチャーが泥仕事担当。

見事な役割分担である。

■ 隠れ蓑として、あまりに優秀

この仕組み、何がすごいかというと、

• 法的にはセーフ
• 税務的にもセーフ
• 世間的にも「イノベーション」
• マスコミ的にも「夢のある話」
• 大企業がこぞって投資してくれる

なのに実態は、

看板だけ大学、
中身は完全ビジネス。

しかも「ベンチャー」という言葉があるだけで、
なぜか全部キラキラして見える。

• 飲み会 → ミーティング
• 接待 → ネットワーキング
• 報酬 → ストックオプション

言葉を変えると、
人間は急に立派になる。

■ 氷山の一角、というやつ

こういうニュースが出るたびに思う。

これはたぶん、

氷山の一角なんだろうな。

実際に以前働いた企業では「VR」を研究している有名大学と契約。

もちろん、接待もたしかにあった。

※　手伝いの学生にはアルバイト代＆美術館チケットを手渡していた。

（金額は世間並）ここ重要。

表に出るのは、

• 金額が大きい
• 有名大学
• 仲間割れした
• 記者にタレ込まれた

この四条件がそろった時だけ。

それ以外は、
今日もどこかで
「情報交換という名の夜の会」が
平和に開催されている。

■ 結局、いちばん安心なのは誰か

こうして考えると、
いちばん信用できるのは、

• 肩書きが立派な人ではなく
• 偉そうなことを言う人でもなく
• 政治家でもない

欲が少なくて、面倒くさがりで、
早く家に帰りたい人

かもしれない。

少なくとも、
飲み代のために人生を棒に振ることはない。

■ 逆に危ない人

一番危ないのはこのタイプ。

• 正義を語る
• 理想を語る
• 社会を変えると言う
• 自分は特別だと思っている

こういう人たちではないか。

そう、一番は政治家かもしれない。

■ 本日の教訓

今日のまとめ。

人間は、
知識では立派になれるが、
欲にはなかなか勝てない。

教授でもダメなら、
少しだけ心が軽くなり、
ソイラテがおいしくなる。

…とりあえず私は、
研究費や賄賂より
畑の野菜を信じることにする。

まちがいない。